5G 能不能快速取代4G 网络呢？你真的能够随时随地的连上5G 吗？

如果把2G 网络比作走路，把4G 比作高速路上的小汽车，那么5G 就相当于一枚射向太空的单级火箭。作为第五代移动通信技术，5G 在传输速度上比4G 快了近百倍。移动方式越快，需要的道路就越宽，这在通信领域也一样。想用上更快的网速，就需要更宽的频段带宽。移动通信的本质是电磁波的传输，把各类电磁波按照频率高低横向拉出一张频谱图，两个频率之间所覆盖的频率范围就是所谓的带宽。根据香农-哈特利定律，在性价比不变的情况下，带宽越大，传输效率越高，网速也就越快，但带宽足够的频段并不好找。

以中国现行的无线电频率划分标准为例，从800到2400兆赫兹的优质频率区间里，除了三大运营商各自的2G 到4G 通信频段之外，还挤满了航空导航、无线电定位、固定通信等各种其他的无线电频段，腾不出足够的带宽来给5G 使用，没办法，5G 只能在更富裕的频段里钻空子。

于是在2017年5G 标准制定机构3G p p ，在比现有通信频率更高的频率区间里划分出了两块专属于5G 的移动通信频段，分别是7100兆赫兹以下的厘米波和24吉赫兹以上的毫米波。相比于2G 到4G 采用的分米波频段，使用厘米、毫米波频段的5G 有着更大的带宽，能承载更多的流量数据，所以也就提供了更快的网速。

重点来了，所有人都知道5G 速度更快，但你得清楚这是有代价的。如你所见，5G 使用的电磁波频率更高，波长更短。根据物理规律，这意味着它在传播的时候更容易衰减。****能够覆盖的信号范围也就更小。同时更短的波长也意味着更弱的绕射和穿墙能力。所以一旦短波受到建筑物、树木甚至雨水的遮挡，信号质量就会急剧下降。可以说更快的网速是以更弱的覆盖能力为代价换来的。所以很多人在体验5G 的时候会发现，只要稍微多走几步，刚才好不容易连上的5G 信号就消失了。

为了改善这个问题，目前大多数实现5G 商用的国家使用的都是厘米波，而不是媒体常说的毫米波。一来能降低技术难度，二来覆盖效果更好，节省了成本。不过代价就是网速也没有传说中的毫米波那么快了。但即便是厘米波的5G 和现有的4G 信号比起来，覆盖范围还是不太够用。比如要给清华大学这么大的地方，覆盖上4G 信号，只需要六座****就足够。

但如果覆盖的是5G 信号，那至少需要四十座****才行。

要想有更好的5G 信号，光是增加****的数量还不够，还得增强单个********的信号强度。传统的2G 到4G 只需要一根天线****，一根天线接收就能完成信号传输。而5G 使用的是相控阵天线。通过把多根天线排成阵列，利用多入多出技术，保证每一次传输都至少有四根天线同时****信号，再利用干涉现象实现波速成型，以此在特定方向上提供强度足够的信号完成传输。

总而言之，为了增加覆盖范围，5G 需要用到各式各样的新型技术方案来克服波长太短的天生缺陷，而每一种技术都意味着成本的提升。根据相关行业人士的说法，光是建设****5G 的成本就是4G 的三到四倍，而且运营商们还需要支付更高昂的电费和运营成本。总之就是一个字，贵，所以为了省钱，在5G 发展的初期，运营商们更多采用的是非独立组网方案，也就是通过改造现有的4G ****，让5G 依附在成熟的4G 网络上，实现联合组网降低成本。而更能发挥5G 性能，被称为“5G终极形态”的独立组网方案，却因为建设时间长、设备成本高，实施难度大，所以在短期内还很难用上。而且即便用上了，由于覆盖范围有限，在偏远地区或者复杂地形下，你还是得依靠4G 乃至2G 网络来提供基础的网络信号。总而言之，对于中国这样的大国来说，想要大范围覆盖5G 绝不是一件简单的事。在很长一段时间内，5G 都不可能完全取代4G 乃至2G 信号，所以你要是想要随时随地随心所欲的连接5G 那还得再等等。

*博客内容为网友个人发布，仅代表博主个人观点，如有侵权请联系工作人员删除。